Претензии DJI охватывают как аппаратную, так и программную составляющие. В исковых материалах детально перечисляются элементы конструкции, которые, по мнению юристов компании, дублируют их разработки: от специфического форм-фактора с удлиненным корпусом до расположения управляющего колеса, кнопок записи и механизмов крепления поворотных дисплеев. Всего в перечень спорных узлов попали почти все ключевые детали архитектуры, делающие устройства обеих компаний внешне похожими.
Вторая часть разбирательства касается интеллектуальных функций. DJI заявляет, что алгоритмы автоматического трекинга объектов, внедренные в камеры Insta360, защищены четырьмя патентами, на которые у ответчика нет прав. Теперь компания требует не только возмещения судебных издержек, но и передачи части прибыли, полученной Insta360 от реализации устройств, которые DJI считает контрафактными.

Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!